Är våra tankar material? Innefattar våra intentioner önskemål i verkligheten? Är det möjligt att få vad du vill ha från livet, om du bara tänker på det, visualisera, föreställa dig? Och om du tänker dig något dåligt (till exempel din egen död) betyder det att det kommer att hända?
Liknande frågor började uppstå i massmedvetandet med adventen av "populär esoterica" (denna fras är delvis en oxymoron) i antalet böcker och filmer (till exempel filmen "The Secret") som anger existensen av "lagen om attraktion". Nej, det här handlar inte om gravitationsinteraktionen, som betraktas i fysiken. Denna princip inom ramen för New Age-filosofin (ett begrepp som förenar nya religiösa, mystiska traditioner) säger att alla våra tankar kan realiseras. Med andra ord, enligt denna "lag", skulle vi troligen se ut i verkligheten: visualisera cykeln, och efter en tid ger universum "det" bara för oss på grund av det faktum att vi representerade tvåhjulstransporter i våra sinnen .
Fördelar och nackdelar med tro på materiella tankar
Är tankar material? Låt oss försöka lista ut det. Innan jag svarar på denna fråga skulle jag vilja vända mig till de praktiska konsekvenserna av en sådan tro. Jag var alltid intresserad av exakt användningen av vissa mänskliga övertygelser mer än frågan om deras "sanning" eller "falskhet". Om vissa idéer (religiösa, andliga, sekulära) hjälper en person i livet, gör honom lycklig och inte provocera skada mot andra, så betyder det faktum att de kan vara "falska" inte mycket för mig personligen. Huvudproblemet med mänsklig religiositet för mig är exempelvis inte huruvida Gud existerar eller inte, men huruvida tro på ett högre väsen kan göra en person lycklig och harmoniskt utvecklad oavsett faktumet att en högre varelse finns eller inte finns.
fördelar:
Kan en person tro på väsentligheten i tankar att gynna?
(Från och med den här gången ger jag upp termen "materiella tankar" eftersom det inte passar sammanhanget med det aktuella problemet. Tankar kan i själva verket vara "materiella" i fysiska termer. Till exempel är en fil på din dator en helt materiell enhet: en uppsättning magnetiserade områden på hårddisken, kodad i en sekvens av sådana och nollor av själva maskinen. På samma sätt kan dina tankar ha ett material substrat i form av elektriska signaler som också "kodas" i din gu. Det är bättre att tala om "inkarnation tanke i verkligheten", eller i extrema fall, deras "materia").
Ja, enligt min åsikt kan tro på gravitationslagen och försök att tillämpa den på verkligheten vara till nytta även om denna lag inte fungerar som New Age-representanter talar om det. Koncentration på målet, förtroende för dess genomförande är mycket viktigt för en person i samband med att de uppnår sina mål, även om universum är helt likgiltigt för sina avsikter. För att flytta till målet måste du skicka in det. Det kommer inte att finnas något mystiskt i det faktum att ett sådant mål senare "materialiserar". I grunden för varje rörelse är avsikten, och detta är inte förvånande.
Dessutom kan vissa psykologiska förutsättningar bilda en bild av ett välvilligt eller "givande" universum eller tvärtom en orättvis och "ta bort" i mänsklig uppfattning, men mer om det senare.
Det finns ingen tvekan om att visualisering kan vara användbar, även om det inte finns någon "attraktionskrets".
nackdelar:
Men kan en sådan installation vara skadlig? Ja, och nu ska jag berätta vad.
Problem 1: Negativa tankar materialiseras också.
Denna artikel ledde mig till att skriva många kommentarer och frågor från mina läsare, vilket visade att om vissa människor kan inspireras och motiveras av tro på attraktivet, kan andra orsaka oro. Sådana människor, som har lärt sig om denna "lag", börjar tänka: "Om våra tankar uppnås måste alla de dåliga saker som jag ständigt tänker på också hända?"
Några av mina läsare lider av kronisk ångest, ångest, depression och panikattacker. Inte underligt att sådana "negativa" tankar kryper in i huvudet. Och de har lärt sig om attraktionens lag, de börjar frukta dessa tankar. Och vad händer på grund av detta? Tankar börjar dyka upp och bli ännu mer hemska.
Detta är logiken i mekanismen för negativa tankar: Ju mer du är rädd och motstå desto starkare blir de.
Problem 2: Vi ska skylla på alla problem.
Vissa kritiker av idén om attraktiva bestämmelser säger att denna princip indirekt hävdar att alla obehagliga händelser (olyckor, katastrofer) uppstår genom folks fel, som utgör ett skuldkomplex. "Det är ditt fel att en olycka hände med dig. Så universum betalade dig tillbaka."
Problem 3: mer, mer pengar!
En annan nackdel är mer sannolikt att inte påståendet om attraktionens lag i allmänhet, utan hur den här principen ses i den moderna, populära esoteriska, som filmen The Secret. Möjligheterna att tillämpa denna lag reduceras i denna bild huvudsakligen för att uppnå materiella varor eller själviska mål: pengar, kraft, inflytande, dyra hus, bilar. Tankar är verkligen "material", men inte riktigt som skaparna av den här filmen föreställer sig. Om vi bara engagerar oss i visualisering av materiella varor, så gör det oss ännu mer smärtsamt besatt av pengar, rikedom, odlar vår egoism.
Tvivel och tvetydigheter angående detta problem har ackumulerats tillräckligt. Därför kommer jag att göra en liten analys av teorin om attraktivitetslagen och svara på de pressande frågorna om inte bara människor som oroar sig för de negativa konsekvenserna av sina tankar, men också de som bestämde sig för att använda visualisering för att uppnå livsmål.
Åtkomsträtt från vetenskapens synvinkel
Trots att populärkällor för lagen om attraktion ständigt hänvisar till "vetenskap" och "auktoritativa vetenskapsmän" (som återigen görs i filmen "The Secret"), har lagen om attraktion inget att göra med kvantfysik eller hjärnforskning , eller för andra vetenskapliga utvecklingar i verkligheten. Alla sådana hänvisningar till vetenskap är manipulation av fakta och uppbyggnad av felaktiga slutsatser om befintligt vetenskapligt material.
Alla kan kontrollera detta uttalande självständigt om han ägnar lite av sin tid till recensioner av dessa "vetenskapliga fakta", till exempel på Wikipedia. I allmänhet är problemet med att arbeta med information i modern tid det som på grund av det stora antalet informationsmaterial, böcker, publikationer, filmer, människor, slutade med hänvisning till primära källor. De dömmer kristendomen endast genom att kritisera kristendomen för kristna kritikers authorship, världshistoria genom att kritisera historien från olika konspiratorologer och mystifiers, vetenskapliga upptäckter av pseudovetenskapliga filmer och så vidare.
Om du exempelvis vill veta om kvantfysik rekommenderar jag att du läser populära källor som direkt hänför sig till vetenskapen, översätter dess prestationer till ett enkelt och begripligt språk för alla.
Lagen om attraktion när det gäller andlig upplevelse och religion
Vi fick reda på att sanningen i attraktiva lagen bara är en godtycklig upptagning av författarna till materialet "populär esoterik". Effekten av denna lag (i den form som den presenteras av dessa författare) kan varken bevisas eller bestridas, som alla godtyckliga antaganden som går utöver direkt erfarenhet.
Men bara för att "materialisering av tankar" ligger utanför vetenskapens räckvidd, skulle det inte vara helt korrekt att kategoriskt avvisa denna princip. Därför är det nästa som vi vänder oss till är andliga, mystiska traditioner. Naturligtvis kommer det inte att vara möjligt för 100% att hävda eller förneka denna lags verksamhet, eftersom deras tillämpning också ofta går utöver erfarenhetsramen. Ändå kan vi få en uppfattning om de särskilda egenskaperna hos uppkomsten av övertygelse i utförandet av tankar, liksom trovärdigheten hos denna "lag" i religiösa cirklar, från den analys som jag kommer att ge nedan.
Tro på attraktivets lag kan inte kallas en manifestation av antiken. För första gången fick en sådan lag berömmelse i omkring mystiska, ockulta cirklar i slutet av 1900-talet - början av 1900-talet inom ramen för rörelsen "Ny tänkande". Därefter tog filosoferna i New Age upp honom och utfodrade denna idé med "quantum mysticism", abstrakta spekulationer baserade på fysikens upptäckter.
Såvitt jag vet, i gamla religiösa traditioner, både trenderna i mass manifestation och den smala mystiska känslan, presenterades sådana idéer aldrig, trots att de hade utvecklat visualiseringstekniker i deras arsenal. I buddhistiska metoder avvisades förekomsten av denna princip tyst.
När allt kommer omkring, involverar vissa av dessa metoder visualiseringen av sin egen död, dessutom i detalj. Om buddhisterna trodde att de på så sätt skulle få sin död, skulle de inte göra det. Buddhister tror att födelse som en person är en otrolig, extremt sällsynt lycka, för att bara en person, enligt sina idéer, kan uppnå befrielse från lidande, vilket även gudar inte kan. Det är osannolikt att sådana människor kommer att skynda sig till den "andra världen" (eller snarare nästa återfödelse), när karma lag kan rikta dem in i en insekt, en fågel, och sedan måste man vänta på en otrolig mängd inkarnationer innan de kan försöka sin tur igen och komma till största möjliga genomförande, vara i människokroppen.
Jag förstår att jag trampade på en sluttning och försökte utvärdera idén om attraktiviseringslagen utifrån det faktum att den saknades i forntida och auktoritativa religioner. Men för det första är gamla religiösa metoder gamla för en anledning. För det andra fick denna lilla analys oss att förstå att "lagen om attraktion" inte bara gäller vetenskapen, men är "marginell" även bland mystiker och religion!
Att en gemenskap av människor tror på sin existens visar inte att lagen verkligen existerar. I världen finns det många "absurda" övertygelser för den moderna mannen: en vild stam kan tro att man fotograferas och ser i spegeln är en dålig omen. Varför skrämmer det inte någon? Förmodligen för att de inte gör filmer om det.
Varför tror vissa människor att tankar är materiella?
Så vi fick reda på att "lagen om attraktion" inte är rotad i vetenskapen eller till och med i traditionella religioner. Det här är en produkt av nya, fashionabla mystiska och filosofiska trender, reproducerad i filmer och böcker som kan ha skapats uteslutande för kommersiella ändamål.
Vissa kritiker av denna idé ser dess attraktivitet genom att genom att acceptera den, är en person nästan befriad från behovet av att agera, påverka sitt liv, skapa och förändra det. Allt du behöver göra är att sätta sig ner och visualisera.
Men personligen har jag ett annat antagande om den psykologiska anledningen till att tro på utförandet av tankar. Nu ska jag berätta om det.
Om vi pratar om mig tror jag inte på lagen om attraktion (igen, i den form som den presenteras i populära material om denna fråga). Jag tror inte att med hjälp av visualisering av ett fenomen kan du direkt orsaka sitt utseende i verkligheten. Ibland visualiserar jag min egen död för syftet med andligt arbete. Som du kan se, medan du levde).
Vill jag säga att tankar inte blir sanna alls och har ingen effekt på verkligheten? Inte riktigt. Tankar är mycket viktiga. Men det här är ett stort stort ämne, värd en separat artikel, här kommer jag bara att röra den med en kant.
Någon kan berätta för mig: "Att attraktiva lagen fungerar! Vad jag föreställer mig och visualiserar är förkroppsligat i mitt liv!" eller "Universum svarar på mina önskningar, gynnar mig!"
Enligt min åsikt härrör sådana attityder från en intressant psykologisk egenskap. Ge nu ett exempel.
I november förra året, när jag bodde i Indien, började hyresperioden för huset där vi befann oss sluta: andra som hade bokat ett hus i förväg var tvungna att flytta in och min fru och jag var tvungna att leta efter nya bostäder. Vi turnerade flera hus som överlämnades till turister av indianerna och så småningom bosatte sig på en mycket fin och ren version. Men innan vi kunde krossa vår glädje från inflyttning insåg vi med besvikelse att vi hade gjort ett misstag som inte kunde lösas. Efter lokala traditioner betalade vi 4 månader i förväg och kunde inte igen börja leta efter andra bostäder.
När vi först tittade på det här huset var vi inte generad att han stod nära vägen själv och även vid svängen. Vägen verkade övergiven till oss: när vi tittade på det gick ingen. Senare visade det sig att vi tittade på logi på en lugn lunchtid. Nästan strax efter vår ankomst började högljudda signaler av bilar, motorcyklar, bussar höras. Indierna mycket "bibikaty", utan det är det omöjligt att köra på smala indiska vägar som översvämmade med kaotisk trafik. Särskilt som att honkas vid svängning, för att inte krascha den kommande bilen, som vrider, följer en längre båge och kan lätt vara på den kommande banan. Och vårt hus stod bara på böjen. På morgonen den första dagen klockan 5 på morgonen vaknade vi av bussens låga och rullande horn, åtföljd av indisk musik, som vanligtvis spelar från högtalarna inuti stugan. Denna händelse i omvärlden svälldes av ett vilande medvetenhet i omfattningen av någon form av universell katastrof: det verkade som en jätte kryssare var flytande förbi huset, skrämmande måsar med sin åska signal!
När vi gick upp och hade frukost, och signalerna inte dämpade, insåg vi att vi hade "fått" för alla 4 månader. Nå då.
Snart gick jag för att utforska området runt huset: någon sa att det var en kort väg till havet, som passerade genom risfält. Och vad var min förvåning när jag upptäckte ett mycket pittoreskt och lugnt område bara några hundra meter från huset! Överraskningen berodde på det faktum att vi hade spenderat flera veckor i misslyckade försök att göra en video för kursen "WITHOUT PANIC" och kunde inte hitta en lugn plats som redan hade besvikit mig.
I frasen "Tyst plats i Indien" är redan en motsägelse: bullret är överallt. Det här är antingen skrikande kråkor eller allsmäktiga bullriga barn eller nyfikna indianer som kryper in i ramen och tusentals andra distraherande faktorer. Detta är ett landsbygdsområde, så att du inte kan dölja dig från bullret hemma: getter blöder, kor är mjuka. Även om de inte gör det så sjunger hinduiska tempel nästan alltid, och moskéer är inbjudna att böna flera gånger om dagen med högljudda och långvariga låtar.
Det var därför jag blev så förvånad över att jag såg det lugna och pittoreska fältet och dessutom var det mycket nära huset. Jag var väldigt glad och började ens med att tacka hur universum gynnar mig. Jag hade en stark frestelse att tro att hon "ville" mig att ta kursen och tvinga oss att hitta ett nytt hem bredvid kanske den enda tysta platsen i området!
Men då insåg jag att jag kunde döma helt annorlunda. Jag kunde ägna all uppmärksamhet åt det obehag som är förknippat med bullret från bilarna i huset, klagar på att jag inte kan slappna av och få tillräckligt med sömn för att korrekt spela in kursen. Sedan skulle jag, i stället för ett vänligt välmående universum, se ett grymt öde som straffar mig på alla sätt.
Relativitetsteorin för våra attityder och övertygelser
När allt kommer allt beror bara på den antagna punkten för koordinater! Det finns människor som brukade bo på det negativa och se det som en ursäkt för sina problem. Det verkar som om de bor i ett dåligt land omgivet av onda människor som hindrar dem från att utveckla och ta emot från livet vad de vill ha. För sådana människor är världen runt dem en vale av sorg och problem som upprättar hinder för deras alla företag. Det kan till och med tyckas dem som ödet straffar dem. Och till henne, på toppen av deras förtvivlan, behandlas de alltid med en retorisk: "Vad är det här för mig?"
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в "закон притяжения" или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного "закона притяжения", а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю "правильные" мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли "истинны", "правдивы", а другие ложны. Истина и ложь - понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного "закона притяжения", как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует "закон притяжения?"
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы "подкидывает" идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может "подкидывать" вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: "пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!" Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: "это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой".
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
Заключение
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну - бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
