När man tänker på en psykolog, representerar de oftast en soffa och långa samtal.
emellertid psykoterapi session kan se annorlunda ut: en massa okända personer som placeras runt rummet, och specialisten flyttar mellan dem, lyssnar, omarrangörer, får dem att säga konstiga fraser.
Ser ut som en absurd teater? Ja. Men hur ofta är allt som är kopplat till den mänskliga själen bortom en rationell förklaring, och det är just en sådan "teater" hjälper till att sätta allt på plats.
Detta uttryck är mest lämpligt för att beskriva metoden för systemfamiljens psykologiska arrangemang enligt Hellinger, även om det visar sig vara en tautologi.
Vad är det
Bert Hellinger - nu levande psykoterapeut, såväl som en filosof och teolog.
I sitt arbete med en person avgår han från strängt vetenskapliga metoder, vilket medför viss kritik.
Han blev känd för sin "familjekonstellationer".
En psykoterapi session ser så här ut.: Klienten pratar om sitt problem, konsulten försöker förstå huruvida det kan lösas genom placering och vem måste vara närvarande för det.
Dessa är alltid familjemedlemmar som tillämpade, den enda frågan är vem som exakt borde vara representerad och vem är betydande för detta problem.
Nej, släktingar samlas inte i samma rum. Dessutom kan betydelsen för arrangemanget vara:
- avlidna familjemedlemmar - farmödrar, farfar;
- ofödda barn;
- "Ex";
- obekanta människor till en person, som en far eller mor, som han aldrig har sett;
- icke-släktingar, familjerelaterade relationer mellan gott och ont (en bedövad affärspartner till morfaren, en dekulakous familjemedlem, påverkat lärarens livsval), liv och död (en släktingens mördare).
Deltagare i psykoterapi försöker på alla dessa människors roller.
Och då bara deras sinnen spelar roll.
De placeras runt rummet i enlighet med dessa känslor och bad att berätta vad de upplever. Klienten går också in i detta system eller letar efter sin plats i den.
Ytterligare permutationer följer, så att alla deltagare kände harmonilösa fraser och handlingar.
Hur fungerar metoden?
Ur vetenskapens perspektiv är det svårt att förklara. Hellinger-tekniken fungerar på ett fenomenologiskt sätt när De viktigaste sakerna är känslor, upplevelser.
Grunden är ersättningsprocessen: psykoterapeuten är övertygad om att varje person kan bli en "ställföreträdare" för den andra, uttrycka sina känslor. Hur? Det här börjar ogrundad beprövad kunskap.
Någon kallar det jordens informationsfält, någon i den subtila världen, någon astral. Bottom line är det alla erfarenheter återspeglas, "Inspelad" på någon annan nivå som inte kan mätas med instrument, fasta och beskrivna - bara att känna.
"Suppleant" antar detta informationsflöde, som inte försvinner även vid skaparens död som skapade den, men överförs vidare genom klanens kanaler.
Barn och barnbarn bära en massa fel och den förtryckta smärtan hos föräldrar och farmödrar, deras ouppfyllda livsscenarier.
Justeringen "sätter in" de saknade länkarna, och problemet visar sig vara realiserat och korrigerat.
Nyckelbegrepp
Varje man har behöver tillhöra en viss social grupp, Family. För detta tjänar hans personliga samvete: hon gör honom så att gruppen accepterar (till exempel försöker barnet uppfylla föräldrarnas förväntningar så att de älskar honom).
När en person gör något som inte uppfyller kriterierna för hans personliga samvete, något som han kan avvisas känner han sig obehag. Om hans handlingar leder till hans acceptans - lycka. Dessa känslor - huvudregulatorn för beteende.
Men det finns ett kollektivt samvete: det verkar inte längre på individens nivå, men på samma nivå för den egna gruppen, systemet. Och den har sina egna lagar:
- anslutning (ingen medlem av systemet kan uteslutas);
- balans (du måste ge så mycket som du tar);
- hierarkin (varje efterföljande medlem av systemet är mindre viktig än den tidigare).
När dessa lagar bryts uppstår en konflikt.
exempel: En kvinna blev gravid och hade abort.
För hennes personliga samvete var det rätta beslutet att avstå från denna handling, glöm smärtan och leva vidare.
men kränkt äganderätten: det ofödda barnet existerade redan och var en del av systemet, och det var ousted.
Det kollektiva samvetet får henne att känna sig skyldig, men det tillåter inte oss att leva i fred: hon undviker relationer med män, eftersom situationen kan upprepas, kan det vara undermedvetet att dö.
övrigt det vidarebefordras till släktet: nära syster, födda barn kan uppleva samma problem.
Justeringen avslöjar var problemet härrör från. Hennes beslut är att återställa lagen, acceptera en traumatisk händelse, överleva den och inte skjuta upp den.
Suppleant för det ofödda barnet uttrycker hur han känner, kanske är han flyttad till mamman så att hon kommer i kontakt med honom, så han tog sin plats.
Den slutgiltiga psykoterapi låter lösa fras.
Det kan vara något som: "Jag älskar dig, älskling, även om jag inte kunde föda.
Du kommer att stanna hos mig för alltid, jag kommer ihåg dig. " Vinet försvinner.
Det finns en ännu högre nivå av samvete - andlig.
Var kan tillämpas?
Anpassningen kan användas inte bara i personliga problem, men också i alla situationer där system, team.
Med hjälp av denna metod löser de problem i näringslivet, väljer personal etc.
Kan jag använda ensam hemma?
Du kan försöka ordna arrangemanget av huset. emellertid Det här är inte den enklaste tekniken, du måste ta hänsyn till många faktorer.
I den enklaste versionen av arrangemanget, som är tillämplig hemma, behöver inte ens många deltagare.
Deras plats är upptagen "Anchor", och personen står växelvis i stället för alla, reflexer sina känslor, minns dem, skriver ner dem.
Så den allmänna bilden är byggd. Du kan gå till sista steget - permutationerså att varje medlem av systemet är i hans ställe, för att tillåta fraser och handlingar.
Det är viktigt att den kräsna användaren förstår hur systemet fungerar och dess lagar, vilka av dem är trasiga och där skulden kommer ifrån. Krävs för att studera relevant litteratur.
Vad är farligt?
Faktum är att när en deltagare placeras tar en annan persons liv och öde, och det är psykiskt svårt.
Sådan erfarenhet kan påverka hans egen personlighet negativt.
Supporters av teorier av den tunna världen, astralet etc. gå vidare: de tror på det här förstöra sitt eget energisystem försök på någon annans roll.
Särskilt den avlidnes roll: förmodligen kraftfull utflödet av vitalitet"Deputy" kan känna sig svag, domningar, yrsel och så vidare.
Så långt detta är sant, åtar vi oss inte att döma. Annat problem - Det här är att lösa fraser och handlingar.
Ibland insisterar arrangören på en konfliktlösning, som inte är helt acceptabel ur moralisk och etisk synvinkel.
Till exempel kan han råda ett par lösa äktenskapet i fall där andra psykoterapeuter skulle försöka rädda honom: det påstådda arrangemanget indikerar bara en sådan möjlighet att återställa andlig tröst.
Är det sant att Hellinger är bannlyst i Tyskland?
Liksom allt som inte kan kontrolleras på ett tillförlitligt sätt, uppmätt och inspelat, Hellinger-tekniken kritiserats.
Han anklagas för överdriven mysticism, utbyte av vetenskapliga metoder okolomagicheskie ritualer.
Dessutom uppkommer frågor från etik.
Justeraren kan kategoriskt ange att paret måste vägra att barnet antas, att det är nödvändigt att avskeda arbetstagaren. Inga andra lösningar erbjuds, han faktiskt dikterar sin vilja.
I detta avseende var de tyska psykoterapeuterna till förmån för Metoden behöver ändras. Allt började 2003, då det tyska samhället för system och familjeterapeuter medgav i ett uttalande att metoden var teoretiskt användbar, men det tvivlade på dess säkerhet.
Ett år senare uttryckte en nära vän till Bert, Arist von Schlippe, i ett öppet brev hans motsättning. Två månader senare 200 läkare undertecknade Potsdam-deklarationen om systemiska arrangemang, där de krävde utvecklingen av metoden, men i en annan form.
I ytterligare tre år argumenterade Hellinger och hans anhängare i öppna brev. Det slutade inte att komma till Köln International Constellation Congress, men Föreningen heter inte längre efter honom.
Det finns emellertid inget direkt förbud mot konstellationer.
Det här sättet att psykoterapi sker fortfarande i praktiken och hjälper på kort sikt att uppnå effekten, men dess tillämpning står inför många moraliska och etiska problem. Förutsägbar utveckling är svår.
Intervju med Bert Hellinger i den här videon:
