Intressant

Vem är en altruist och det är bra att vara en altruist

I en värld där pengar och förlikning härskar, ibland finns det människor som går bortom allt detta. Att göra ointresserade handlingar satte de sig över merkantilanda. Var och en av oss har minst en altruistisk vän som med stor hjälp hjälper andra. Men är det lätt för honom att leva? Är det bra eller dåligt att ta hand om andra? Kanske är det vettigt att vara som alla andra? Är det lätt att känna igen en altruist? Är det värt att höja denna kvalitet i dig själv? Vad händer om barnet är altruistiskt? Behöver jag omskola honom? Osjälviskt tillhandahålla nödvändig information.

Vem är altruist?

En altruist är en man som oegennyttigt gör goda gärningar, ibland till och med till nackdel för sig själv. Med tanke på de mercantila tendenser som tar rod djupare och djupare i den offentliga medvetandet blir altruism ett alltmer exotiskt fenomen som ger plats för pragmatism. Å andra sidan är det omöjligt att säga att det kommer att försvinna helt - det är omöjligt, eftersom altruistisk beteende är utbredd i naturen, vilket indikerar den djupa innebörden av detta fenomen. Vad betyder det?

I evolutionära termer biologiska arter, inte enskilda individer. Offret av några i namnet på hela gruppens överlevnad är genetiskt inneboende. Det är ingen mening att rädda livet för en representant för befolkningen, om alla andra dör. Därför är de underliggande genetiska mekanismerna som förvandlar en individ till en altruistisk, eller till och med ett kamikaze, arbete.

Denna princip är även vanlig på mobilnivån. Exempelvis är fenomenet apoptos känt, när en cell förstörs vid viljan, om den börjar störa kroppen. Altruism av en cell underlättar hela systemet.

Men även i djurvärlden, altruism går ibland långt bortom de evolutionära mekanismerna. Det finns fall där katter och hundar tar hand om andra unga arter (kycklingar, ankor, ekorrar, etc.). Sådana exempel finns allmänt bland andra djur. Detta beteende har ingen specifik adaptiv betydelse.

Hos människor Altruism tar på sig ännu större former. För första gången beskrivs detta fenomen av den franska filosofen Auguste Comte, som noggrant studerade mänskligt beteende och skapade sociologins vetenskap. Han var intresserad av de handlingar som människor har förmåner för andra. Enligt hans åsikter handlar altruister om principen om "liv för andra". Ett sådant beteende står i motsats till egoism, utbredd i samhället.

Förresten, inte alla tror att altruism komplicerar människans liv. Faktum är att den potentiella nyttan av sådant beteende på lång sikt väsentligt överstiger den ansträngning som gjorts för att begå ett gott gärning. Altruisten respekteras ofta och är betrodda i samhället. Många människor, inspirerade av hans ansträngningar, försöker göra en bra gärning i gengäld. I utvecklade länder hjälper människor att bli mycket populära. Många rika medborgare är knutna till välgörenhet, stolt över filantropisten.

Om altruister var en outnyttjad del av befolkningen, skulle de helt enkelt försvinna under inverkan av socialt urval. Det här händer inte. Dessutom utbildar många sociala institutioner, inklusive kyrkan, målmedvetna altruister, eftersom samhället utan dem helt enkelt inte kommer att överleva.

Den högsta graden av altruism är självuppoffring.det vill säga att offra sig för det gemensamma gottet. Sådana handlingar omvandlas till legender som återförsäljs från generation till generation. Gilla Danko, karaktären av berättelsen "The Old Woman Izergil", som offrade sitt brinnande hjärta för att rädda andra.

Således är det knappast någon som säger "Altruist", vem är det här? "Eftersom vi alla på ett eller annat sätt har stött på liknande människor. Bara uttryckt sin verksamhet i olika riktningar. Om detta och prata vidare.

Typer av Altruism

Med tanke på komplexiteten och mångfalden i detta fenomen finns det en ganska omfattande klassificering av den. Det är villkorligt möjligt att särskilja två stora grupper: demonstrations (till exempel "många" politikers "kärlek mot sitt folk") och sann altruism. Den senare är i sin tur indelad i ett antal arter:

  • moral (moraliskt) - relaterar till sitt eget samvete;
  • förälder - i samband med vård av barn
  • sensuell - associerad med sympati eller sympati
  • ömsesidig (ömsesidigt) - är karakteristiskt för kommunikation mellan vänner;
  • rationell - orsakad av förståelsen för rättighets gärningar

En altruist kan göra bra, för det här är vad hans "inre censor" föreslår för honom, antingen upplever djup sympati för en person eller logiskt förstår riktigheten av sådant beteende. Till exempel kan frasen "det finns inga andras barn" anses vara en manifestation av rationell altruism. Vise föräldrar förstår att hans vänner och kamrater spelar en stor roll för att forma sitt barn. Följaktligen kommer de logiskt fram till att de genom att ta hand om dessa barn, deras hälsa och socialisering, indirekt bidrar till utvecklingen av sin egen bebis.

För övrigt har altruism vissa könsskillnader. En alltruistisk kvinna är mer sannolikt att visa oro för sina nära och kära. Den altruistiska mannen är mer benägen till situationer (under krig, eld, katastrofer etc.).

Det finns en filosofisk trend som kallas effektiv altruism. Hans anhängare analyserar de mest produktiva sätten att förbättra världen. Denna undervisning kan betraktas som en rationell form av dygd, i motsats till välgörenhet. Den syftar till att uppnå maximal ökning av det totala sociala välståndet inom ramen för hela mänskligheten.

Hur man känner igen altruisten

Att definiera en altruist är inte så svårt. Endast för denna tid måste passera. Om en person regelbundet förbinder ädla och ointresserade handlingar, utan att kräva någonting i gengäld, då är han troligtvis en altruist. Sådana människor kännetecknas av utvecklad empati, det vill säga förmågan att känna en annan persons känslomässiga tillstånd, för att uppfatta sitt behov av hjälp.

Om för att behålla "vänlighet" behöver du röster, inköp av vissa varor och tjänster eller något annat i denna anda talar vi om en pseudo altruist som helt enkelt försöker tycka så. Den obestridda "ledaren" i den här antirateringen är den politik som ligger i det raffinerade "spelet" med väljarna.

Oftast kommer ointresserad hjälp från föräldrar, vänner och nära och kära. Dessa människor hävdar primärt rollen som altruister, eftersom det är av dem att de mest förväntas få stöd och vård.

I händelse av släktskap, barnomsorg ligger på den genetiska nivån och bidrar till fortsättningen av arten. Det finns en sådan sak som kinval eller den aggregerade konditionen hos närbesläktade individer (när det gäller djur). Engagarnas engagemang ökar andras överlevnad. I det mänskliga samhället manifesteras detta i att ta hand om sina nära och kära.

Vänner blir vanligtvis altruistiska och inser ömsesidigheten av denna känsla. De vet att de själva kan räkna med hjälp, så de kommer med glädje att komma till räddning för att stärka detta förtroende. Om vi ​​pratar om älskare, gör altruister dem komplexa biokemiska processer som "föreslår" hur man beter sig med lustens syfte.

Det finns mer komplexa sociala former av altruismuttryckt i kärlek till moderlandet eller ett visst folk. Vid beskrivningen av detta fenomen används termen pro-socialt beteende. Till exempel, frivilliga som spenderar sin tid på att hjälpa andra eller konsumenter som ger materiellt stöd till utvecklingen av sport, vetenskap och konster.

Det finns fall där människor går jämnt för självuppoffring för det sociala välfärden. Ofta blir de hjältar i sina landsmäns sinnen. Även om deras offer ibland visar sig vara förgäves, förstärker endast vissa människors övertygelse att altruism är skadlig. Naturligtvis kan sådana uttalanden inte absolutiseras, men de innehåller också ett rationellt spannmål.

Bra eller dåligt att vara altruistiskt

Många publikationer har skrivits om altruismens styrkor och svagheter. Vissa anser att detta fenomen är naturligt och nödvändigt för livet i samhället. Andra pekar på sina brister som komplicerar en persons liv. Låt oss undersöka båda versionerna om huruvida det ska vara en altruist.

Fördelarna med altruister

Många forskare är övertygade om att osjälviskt stöd till människor har ett antal fördelar på lång sikt. Bland dem är:

  • Bra rykte i samhället;
  • Tydligt samvete;
  • Känner sig glad för att hjälpa andra;
  • Säkrare liv;
  • Response hjälp från andra;
  • Lita på andra;
  • Förmåga att förändra världen till det bättre.

Naturligtvis känner inte varje altruist dessa bonusar. Många av dem stöter på en pragmatisk världs verklighet. Det är inte uppfattningen om en enkel invånare av höga livsvärden och orsakar ett antal nackdelar.

Nackdelar med altruister

Att komma i en dålig miljö riskerar att altruisten blir lurad. Hans ädla impulser kan cyniskt använda, och sedan "spotta i själen". De viktigaste nackdelarna är:

  • Devaluing dig själv och dina intressen;
  • Eventuella negativa konsekvenser;
  • Taunt från den kommersiella miljön.

Med tanke på dessa nackdelar kan rationell altruism betraktas som optimal, vilket gör att du kan göra goda gärningar på ditt "friska sinne" utan att sprutas före ovärderliga människor. Att få en altruist i din inre cirkel är dock lycka till.

Hur man beter sig med altruisten

Först och främst bör alla relationer byggas på principen om ömsesidig respekt. Altruist är också en man, inte en tjänare eller en robot. Om han ger stöd måste du uttrycka tacksamhet. Fortfarande är många vana vid det faktum att goda gärningar belönas. Därför väntar sig omedvetet på den moraliska "kompensationen" för ansträngningen. Naturligtvis söker inte altruisten nytta i sina handlingar, men han räknar med mänskliga relationer. Och samvetet kommer att vara exakt det sätt att behandla honom.

Om det här är en nära vän eller släkting är det värt att förklara för honom att det inte är värt att vara för snäll, för dåliga människor kan använda den. I den kommersiella världen är det också en bra gärning att lära någon att vara lite mer pragmatisk.

Hur man lyfter en altruist

Fortsatt föregående ämne noterar vi att utbildningen av altruisten inte är en lätt uppgift. Å ena sidan behöver samhället snälla och ointresserade personer. Å andra sidan är det inte alltid lätt för dem. Kanske är det meningsfullt att rehabilitera altruisten, lära honom själviskhet?

Det här är inte heller ett alternativ, eftersom egoisterna inte gillar. Självklart borde en person tänka på sig själv, men för samhället är det viktigare människor som gagnar andra. Samhället stimulerar utvecklingen av altruism. Från födseln läser folk sagor där de flesta hjältarna ger ointresserad hjälp till människor, räddar skönheter och skyddar deras mark. Även i vuxna år finns mekanismer för utbildning av altruister. Den mest effektiva är religion, inställa värdena av ömsesidig respekt och hjälpa sin granne.

Att höja ett barn är först och främst värt att förstå vad han vill ha. Den egoistiska kommer inte att lämna altruisten och vice versa. Att bryta karaktären och personligheten hos en person är en riktig brott. Det är nödvändigt att förklara för barnet alla styrkor och svagheter i sitt beteende, för att föreslå hur han kan lyckas. Att hjälpa andra kan också vara "klokt" utan att gå över sig själva och deras intressen. Detta är den tidigare nämnda rationella altruismen, som inte tillåter en person att slösa bort sina livsresurser. Men igen, alla har sitt kall i livet, och om någon känner sig lycklig, hjälper andra - det här är hans personliga val och livsstil.

De fördelar som altruist ger till samhället mäts inte bara av hans personliga insatser. Ännu viktigare bidrar hans handlingar till att tänka på andra människors värderingar. Att hjälpa någon, en person, förutom en viss handling, startar en rad goda gärningar. Som ett leende, vilket orsakar utseendet av andra leenden, så exempel på välgörenhet inspirera liknande beteende.