Sedan barndomen är vi vana vid ansvaret. Varför gör det alls? Varför är det viktigt att vara ansvarig? Hur svårt är det? Varför binda dig själv med åtaganden och löften? Motsätter inte frihet och ansvar? Kan det vara bättre att vara fri och inte moraliskt belastad? Vad är viktigare? Hur känner man igen rädsla för ansvar? Vad ska man göra om det visas? Är det värt att göra något? Vi tar ansvar för att studera dessa frågor så djupt som möjligt och hitta svar på dem.
Vad är ansvaret?
Ansvar är en subjektiv egenskap hos mänskligt tänkande för att göra åtaganden och strikt genomföra dem. Nyckelordet är "subjektivt", eftersom det inte finns några biologiska hälsoeffekter från att avtalen inte uppfylls. Det vill säga, om en person förnekar någon eller misslyckas, kommer inte straffet av biologisk natur att följa. Till exempel kommer näsan inte att försvinna och hjärtat kommer inte sluta.
Men varför, då, så folk populariserar denna kvalitet, utvecklar den i sig och lär andra? Skälen till detta är gömda i vår biosociala natur. Kan prata om flera ansvarsnivåer. Det djupaste ansvaret - föräldrar framför barnen. Behovet av uppväxt är så fast i våra gener att någon psykiskt normal förälder tar hand om sin avkomma till sist. Detta ansvar är inneboende inte bara för människor, utan också för de flesta andra varelser. Det är en plund om existensen av arter, utan vilka de skulle bli dömda till utrotning.
Nästa nivå är moraliskt ansvar som redan har uppstått under samhällets inflytande. Det har ingen biologiska förutsättningar, men uppstår under uppväxtens inverkan. I detta fall är ansvaret en av mekanismerna för att reglera sociala relationer. Det är vanligt att skilja sådana former som kallelse i samband med status och skyldighet, erhållen genom överenskommelse. Den högsta nivån kan betraktas som skuld. Dessutom är det inte alltid moraliskt, utan också en rättslig aspekt, om vi talar om en skuldförpliktelse. Till exempel en skuld till borgenären. Du kan prata om plikten till moderlandet. Å ena sidan är det som en moral, men å andra sidan försöka förklara det för personalen på militärregistret och upplysningskontoret.
Varför är det en rädsla för ansvar?
Det finns flera anledningar till rädsla för ansvar:
- Missförstånd varför detta är nödvändigt
- Osäkerhet i deras förmågor;
- Ansvaret är inte medvetet utvalt, men infört av andra.
- Själviskhet, lathet eller apati
- Överträdelse av deras personliga rättigheter och friheter.
Låt oss undersöka dessa skäl och analysera hur vart och ett av dem kan besegras.
Ansvar, varför behövs det?
I det här fallet handlar det inte om rädsla utan snarare om att inte förstå meningen. Faktum är, varför? För mycket problem i det laddade schemat. Att någon ska lova någonting måste ha. Men av någon anledning får mer ansvarsfulla medarbetare bonusar och karriärtillväxt. Tillförlitliga pojkar möts med coola tjejer. I allmänhet uppfattas sådana människor olika av samhället, oftare finner de vänner och allierade. Kanske ansvar är inte en börda, men ett privilegium? Om du blir en pålitlig person blir det lättare att leva? Utseendet är själviskt, men alla människor är själviska på sin egen väg.
Vad händer om du inte kan vara ansvarig?
Detta är en tydlig rädsla för ansvar. Rädsla klarar inte av förhoppningarna. Rädsla för att låta någon nere. Anledningen till detta är inte att personen är dålig, men att han helt enkelt inte är säker på sig själv. För att kunna utbilda honom är det nödvändigt att införa order gradvis, från enklare till mer komplexa. Det är svårare att ombilda dig själv, men det är också riktigt. Det viktigaste är att börja leva enligt principen "vem om inte jag?"
Ansvarsskyldighet
Ibland dikteras behovet av handlingar av någon annan. Samhället ålägger oss skyldigheter till sitt land, till andra samhällsmedlemmar. Till exempel vill ett barn inte lära sig lektioner, men han måste göra det, eftersom föräldrar och lärare behöver det.
I det här fallet är det lämpligt att använda ett sådant psykologiskt begrepp som kontrollenhet - ansvarsfördelningen mellan sig och yttre faktorer. Om kontrollpunkten är extern (extern), är personen benägen att skifta ansvaret mot andra. Om det interna (interna) - på dig själv. I det första fallet kommer han att uppfatta tull som våld, och i det andra kommer han lätt att acceptera det.
För lat för att vara ansvarig
En annan vanlig orsak till ansvarsfriskrivning är lat och apati. Detta kan tillskrivas och egoism, för vilket det blir för lat för att vara någonting som är obligatoriskt. Det enda effektiva sättet att upprätthålla en sådan person skulle vara att höja sin allmänna ton, fylla i reserven av vital energi. Medan han inte ändrar sin livslängd på ett proaktivt sätt, borde du inte vänta på tillförlitlighet.
Ansvaret bryter mot de mänskliga rättigheterna
Beskrivningen av denna punkt framträder kaptenen omedelbart i sina tankar och lämnar botten med sitt sjunkande skepp. Han kunde också simma bort, men skulden tillåter inte honom att göra det här. I det här fallet står frihet och ansvar mot varandra. Inte förvånande om rädsla uppstår. Vem vill mata krabborna och veta att han lätt kunde släppa av? Antag att kaptenen frivilligt valde detta jobb, fick en stor lön, lärde barnen på Harvard. Och vad sägs om den person som infördes tullar alls utan några "bonusar" från detta. Ett sådant personligt ansvar kommer inte att glädja honom. Förresten finns det också en kollektiv en som uppträder i grupper av människor som är sammanhängande med varandra. Ett levande exempel är "enhetens ära" eller påståendet att "det finns inga andras barn" och vilken vuxen som helst är ansvarig för ett barn som är i närheten.
I allmänhet, om en respekterad läsare visade ansvar och noggrant läste detta material, blir det inte längre svårt för honom att förstå betydelsen och innebörden av detta ord. Det blir också klart och varför det finns en rädsla för ansvar. För att undvika det är det nödvändigt att frihet och ansvar klart skiljs från varandra. Det är viktigt att förstå att något beslut måste fattas frivilligt. Endast i det här fallet kommer ansvaret att uppfattas som ett val, inte en tvång.